Semax y Selank provienen del mismo instituto ruso y comparten vía de administración, pero actúan sobre sistemas distintos: Semax sobre BDNF y sistemas dopaminérgicos, orientado a activación y atención; Selank sobre sistemas GABAérgico y serotoninérgico, orientado a reducción de ansiedad.
El origen común
Ambos proceden de la misma línea de investigación soviética y después rusa sobre péptidos reguladores: moléculas cortas derivadas de proteínas mayores, modificadas para resistir degradación y conservar actividad sobre el sistema nervioso central.
Comparten además:
- Origen en un fragmento de una molécula mayor: ACTH en el caso de Semax, tuftsina en el de Selank.
- Modificación con prolina y glicina para aumentar la estabilidad.
- Vía intranasal como forma habitual de administración.
- Registro como medicamento en Rusia y ausencia de aprobación en otros marcos.
Lo que no comparten es el mecanismo, y por tanto tampoco el efecto buscado.
Tabla comparativa
| Semax | Selank | |
|---|---|---|
| Molécula de origen | Fragmento de ACTH | Tuftsina |
| Sistemas implicados | BDNF, dopaminérgico | GABAérgico, serotoninérgico |
| Dirección del efecto | Activación, atención | Reducción de ansiedad |
| Efecto sobre la actividad | Tiende a aumentarla | Tiende a reducir la reactividad |
| Contexto de estudio en Rusia | Alteraciones cognitivas y circulatorias cerebrales | Trastornos de ansiedad |
| Sedación descrita | No | Descrita como mínima |
| Evidencia occidental | Ninguna bajo estándares FDA/EMA | Ninguna bajo estándares FDA/EMA |
Cuándo se estudia cada uno
En el contexto del registro ruso, sus indicaciones no se solapan:
Semax se ha estudiado en contextos donde el objetivo es sostener o recuperar función cognitiva y atencional.
Selank se ha estudiado en contextos de ansiedad, donde el objetivo es reducir reactividad.
Son direcciones distintas del mismo eje. No son intercambiables, y una lectura que los presente como "dos nootrópicos" pierde justamente lo que los distingue.
Los detalles de cada uno están en el artículo sobre Semax y el de Selank.
La combinación: qué hipótesis la sustenta y qué evidencia no
Circula la combinación de ambos, con un argumento que conviene examinar.
La hipótesis: actúan sobre sistemas distintos y en direcciones complementarias —activación cognitiva sin el componente de reactividad ansiosa que a veces la acompaña—. Al no competir por el mismo receptor, la interferencia sería improbable.
Lo que falta: no hay ningún estudio publicado que evalúe la combinación. Ni preclínico ni clínico. Aplica exactamente el mismo razonamiento que en la combinación de BPC-157 con TB-500: una hipótesis mecanística coherente no es un hallazgo, y una combinación puede comportarse de forma distinta a la suma de sus partes.
Sin un diseño de tres brazos —A solo, B solo, A+B—, no hay forma de saber si hay efecto aditivo, sinérgico, nulo o interferencia.
Diferencias de perfil de tolerabilidad
Ambos se describen con perfiles favorables en el uso clínico ruso, con efectos adversos poco frecuentes y en buena parte relacionados con la irritación local de la vía intranasal.
Las diferencias descritas:
Semax, por su orientación activadora, se ha asociado con alteración del sueño si se administra en la segunda mitad del día.
Selank, pese a describirse con sedación mínima, actúa sobre el sistema GABAérgico, lo que hace razonable la precaución respecto a interacciones con otras sustancias que actúen sobre ese sistema.
Ninguna de las dos observaciones procede de estudios de tolerabilidad accesibles para evaluación externa.
Lo que la evidencia no resuelve
Para ambos, y para la combinación:
- Eficacia bajo estándares occidentales: sin ensayos que los cumplan.
- Farmacocinética humana por vía intranasal: no cuantificada en literatura accesible.
- Uso prolongado y tolerancia: sin datos.
- La combinación: sin ningún estudio.
El marco es el mismo que para todo este cluster: investigación prometedora, no comprobada bajo los estándares que aquí se consideran de referencia.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor?
No es una pregunta con respuesta, porque no persiguen lo mismo. Semax se orienta a activación y atención; Selank, a reducción de ansiedad. Son direcciones distintas.
¿Se pueden usar juntos?
Circula esa práctica y su fundamento es mecanístico: actúan sobre sistemas distintos y no compiten por el mismo receptor. No hay ningún estudio de la combinación.
¿Alguno está aprobado fuera de Rusia?
Ninguno. Ambos están registrados en Rusia para determinadas indicaciones y carecen de aprobación de FDA, EMA e INVIMA.
¿Por qué se administran por la nariz?
Porque la vía intranasal ofrece acceso al sistema nervioso central sorteando parcialmente la barrera hematoencefálica. Es la vía habitual en el uso ruso de ambos compuestos.
Referencias
- Dolotov OV, et al. Semax, an analogue of ACTH(4-7), regulates expression of immediate early genes and BDNF in rat hippocampus. Journal of Neurochemistry, 2006;97(Suppl 1):82–86. DOI: 10.1111/j.1471-4159.2006.03658.x
- Volkova A, et al. Selank Administration Affects the Expression of Some Genes Involved in GABAergic Neurotransmission. Frontiers in Pharmacology, 2016;7:31. DOI: 10.3389/fphar.2016.00031
- Zozulya AA, et al. The inhibitory effect of Selank on enkephalin-degrading enzymes. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, 2001;131(4):315–317. DOI: 10.1023/A:1017979514274
- Lochhead JJ, Thorne RG. Intranasal delivery of biologics to the central nervous system. Advanced Drug Delivery Reviews, 2012;64(7):614–628. DOI: 10.1016/j.addr.2011.11.002
Escrito por el Equipo Editorial Bionic. Última revisión: agosto de 2026.
Cómo trabajamos: nuestra política editorial y jerarquía de fuentes.
Este contenido es exclusivamente educativo y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Los compuestos mencionados son productos de investigación (Research Use Only) y no están aprobados por INVIMA, FDA, EMA ni ANSM para uso terapéutico en humanos. Cualquier decisión relacionada con la salud debe tomarse con un profesional médico habilitado.