Qui rédige
Les contenus sont produits par l'Équipe éditoriale Bionic, une signature collective. Nous n'utilisons ni auteurs individuels inventés ni profils affichant des titres que nous ne pouvons pas justifier. Si le nom d'une personne apparaît dans un article, il s'agit d'une personne réelle, inscrite à un registre professionnel vérifiable, et son rôle est déclaré de façon explicite.
Nous préférons une signature collective honnête à une signature individuelle décorative. Dans les contenus de santé, s'attribuer de faux titres est l'une des pratiques que les moteurs de recherche sanctionnent le plus durement, et à juste titre.
Relecture scientifique
Les articles qui traitent de sujets sensibles sont prévus pour faire l'objet d'une relecture par un professionnel de santé enregistré. Aujourd'hui, ce champ est vide. Aucune personne n'a encore été désignée, et nous préférons le dire plutôt que de faire semblant du contraire.
Lorsque cette personne existera, son nom, son titre et son numéro d'inscription figureront dans les articles relus, et sa fonction sera strictement délimitée : vérification de l'exactitude scientifique du contenu éducatif. Il ne s'agit ni d'une caution thérapeutique ni d'une recommandation clinique.
Hiérarchie des sources
Toutes les sources ne se valent pas, et le texte doit refléter cette différence dans le paragraphe même où figure la donnée, pas dans une note de bas de page.
| Niveau | Type de source | Comment nous le disons dans le texte |
|---|---|---|
| 1 | Essai clinique randomisé publié et évalué par les pairs | Nous citons l'essai, la population, le nombre de participants, la dose et la semaine |
| 2 | Résultat préliminaire communiqué par le promoteur, non encore publié | Nous indiquons expressément qu'il s'agit de données topline et qu'elles n'ont pas été évaluées par les pairs |
| 3 | Étude observationnelle ou série de cas | Nous signalons qu'elle ne permet pas d'établir une causalité |
| 4 | Recherche préclinique : animale ou in vitro | Nous précisons que le résultat provient d'un modèle animal ou du laboratoire, et qu'il ne se transpose pas directement |
| 5 | Consensus de forums, expérience anecdotique | N'est utilisé à l'appui d'aucune affirmation |
Les règles que nous ne négocions pas
- Aucun chiffre sans source. Si nous ne trouvons pas l'étude qui étaye un chiffre, nous décrivons le résultat de façon qualitative et nous le disons.
- Aucune référence inventée. Nous ne fabriquons ni DOI, ni auteurs, ni titres d'études. Chaque référence renvoie à la source primaire.
- Aucune promesse de résultat. Nous n'écrivons pas ce qui va arriver à celui qui lit. Nous décrivons ce qui a été mesuré, chez qui et dans quelles conditions.
- La faiblesse des preuves se dit là où se trouve la donnée, pas dans un avertissement en fin de page.
- Chaque article comporte une section sur ce que les preuves ne tranchent pas. Elle est obligatoire, pas décorative.
- Zéro allégation thérapeutique. Aucun composé décrit sur ce site n'est approuvé pour traiter, prévenir ou guérir quoi que ce soit.
Ce que nous ne publions pas
Nous ne publions pas de témoignages, pas de photographies avant-après, pas de protocoles de dosage humain présentés comme des recommandations, pas de comparatifs du type « lequel est le meilleur » et pas de contenus laissant entendre qu'un composé de recherche remplace un traitement approuvé.
Dates et mise à jour
Chaque article indique sa dernière révision. Nous révisons le contenu lorsque de nouvelles preuves pertinentes paraissent, lorsque le statut réglementaire d'un composé change ou lorsque nous détectons une erreur. Les articles portant sur des composés dotés d'un programme clinique actif sont révisés plus souvent, parce que leurs données bougent.
Politique de corrections
Si nous trouvons une erreur factuelle, nous la corrigeons et mettons à jour la date de révision. Si l'erreur change la conclusion d'un article, nous le mentionnons de façon visible dans le texte lui-même, au lieu de le remplacer en silence.
Si vous repérez une erreur, écrivez-nous à info@bionicpharmalabs.com avec la référence qui l'étaye. Les corrections accompagnées d'une source sont toujours traitées.
Conflit d'intérêts
Autant le dire clairement : Bionic Pharma vend des composés de recherche, et ce blog se trouve sur son domaine. C'est un conflit d'intérêts structurel qu'aucun avertissement ne supprime.
Ce que nous faisons pour le contenir : les articles ne renvoient pas à plus de deux fiches produit, n'incluent ni prix ni promotions, et chacun doit contenir au moins une section qui ternit son propre sujet. Un lecteur peut estimer que cela ne suffit pas ; c'est un jugement raisonnable, et nous préférons qu'il le porte avec l'information sous les yeux.
Ce site publie du contenu éducatif sur des composés réservés exclusivement à la recherche. Il ne constitue pas un avis médical, ne décrit pas de traitements et ne remplace pas la consultation d'un professionnel de santé.